Trump`s deportation program nets positive approval amid contrasting views over its scope, CBS News poll finds

Views of the Trump administration's deportation program headed into this weekend with positive net approval from Americans, including continued strong backing from the Republican base — but also heavily shaped by contrasting views about which people, and how many, are being targeted for deportation.

A slight majority feel the Усилията за депортиране на администрацията са приоритет на хората, за които считат, че са рискови нарушители. Тези, които споделят, че това са доста подкрепящи програмата и считат, че програмата прави хората в Съединени американски щати по -безопасни. ; 

Проучването беше попълнено тъкмо преди митингите и събитията в събота в Лос Анджелис.

По отношение на какъв брой хора администрацията се пробва да депортира, повече не е безусловно по -добре в публичния разум. 

Половината от американците споделят, че Тръмп депортира повече хора, в сравнение с считат, че ще стане по време на акцията през 2024 година И множеството в тази група не утвърждават програмата за депортиране. ; 

Като баланс, повече хора виждат програмата, която прави Съединени американски щати по -безопасна, спрямо по -малко безвредно.

Това е обвързвано с обстоятелството, че повече имат вяра, че администрацията дава приоритет на депортирането на хора, които считат, че са рискови нарушители.

За американците, които считат, че администрацията се пробва да депортира повече хора, в сравнение с са очаквали, те са по -малко утвърдени от програмата. Американците не престават да споделят, че не е задоволително, в случай че законните поданици неправилно се депортират като част от програмата. Републиканците от Мага са по -разделени по този въпрос, само че болшинството споделят, че не би било задоволително.

Много от това е партизански, а с течение на времето става още повече. Независимите не са толкоз подкрепящи програмата за депортиране, колкото преди няколко месеца, оставяйки базата на GOP като единствената партизанска група с болшинство в поддръжка на програмата в този момент. Но това е голямо измежду републиканците.

Тогава има и евентуалното икономическо влияние. За разлика от чистите положителни възгледи за сигурността, повече американци считат, че програмата за депортиране ще отслаби, в сравнение с ускорява стопанската система. 

Възгледите за икономическото влияние също демонстрират някаква връзка с дългогодишните възгледи за имигрантите по -общо (макар и не безусловно тези в страната нелегално).

Тези, които считат, че имигрантите лишават работа от американците, доста по -скоро утвърждават програмата за депортиране. (Това е мнение, което е доста по -обвързано с идеологията и партийността, в сравнение с приходите, като болшинството консерватори и републиканци споделят това за имигрантите.)

По -голям дял от американците споделят, че имигрантите нормално запълват работни места, които американците няма да правят. Това от своя страна е обвързвано с мнението, че програмата за депортиране ще отслаби американската стопанска система. 

В продължение, има бездна във връзка с програмата за депортиране, като повече хора споделят, че харесват задачите, в сравнение с метода.

Изгледът на националната стопанска система са нормализирали малко - те не са позитивни на болшинството (и не са били от години), само че са отвън новите цени в общите, те не са в края на зимата. Американците не престават да мислят, че ще доведат до по -високи цени най-малко в кратковременен проект и постоянно и в дълготраен проект. По принцип това е по този начин за известно време.

Тук още веднъж, повече хора харесват това, което считат, че са задачите на Тръмп с цените, в сравнение с неговият метод. 

Повечето американци считат, че президентът се пробва да помогне на американското произвеждане и бизнес. (Има и доста цинизъм, като още повече споделя, че се пробва да помогне на заможните.)

На различен стопански фронт, малко хора считат, че знаят доста от спецификата на Единия хубав законопроект сега. Това не е прекомерно друго от първичните етапи на други огромни законопроекти в Конгреса на предишните години, като да вземем за пример Build Back Beep Act през 2021 година Това може да е функционалност на обстоятелството, че законодателството към момента се разисква. Повечето считат, че имат общо чувство за това.

Изгледите за евентуалното влияние са смесени и могат да отразяват тази групова непознаване с законопроекта. (Въпреки че хората, които считат, че знаят доста от спецификата, е по -вероятно да мислят, че ще им навреди, както и да покачат налозите си.)

Предвид посочените цели на законопроекта, включват опазване на понижаване на налозите на Тръмп, комбинирано болшинство от американците считат, че това ще по -ниски или не ще повлияе на налозите им. Нараняват бедните хора

Американците считат, че този законопроект ще понижи покритието на здравното обезпечаване, а не ще го усили и болшинството споделя, че законопроектът би нараснал федералния недостиг. (Сравнително по -малко републиканци считат, че дефицитът ще се усили. За подтекста в исторически проект рангът на партията е следил понижаване на налозите и разноските като тласък за дълготраен напредък, който би могъл да го намали.)

Политиката на всичко това

Одобрението на Тръмп за имиграцията продължава да бъде по -висока от неговите белези във връзка с стопанската система и инфлацията. Както нормално се случва във втория си мандат, той получава най -високите си характерни оценки от републиканците по имиграцията. Цялостното му утвърждение на работата остава непроменено.

Междувременно, защото фокусът се насочва повече към Конгреса, до момента в който те разискват законопроекта, виждаме подозрения измежду демократите - чиято партия е в малцинството - по отношение на възприеманата от тях партия дарба да оспорва политиките на Тръмп.

на тримата Тръмп, републиканците, и на демократите - нито един от тях не е над водата с вас, с цел да се бори за вас. Но Доналд Тръмп се класира най -високо по „ битката за “ за съпоставяне.

Но най -вече има мнение измежду демократите, че тяхната партия не е била ефикасна в оспорването на политиката на Доналд Тръмп. 

Това изследване на CBS News/YouGov беше извършено с национално представителна извадка от 2428 възрастни в Съединени американски щати, интервюирани сред 4-6 юни, 2025 година Пробата беше претеглена, с цел да бъде представителна за възрастни в цялата страна съгласно пола, възрастта, расата и образованието въз основа на американското броене на американското изследване на общността и настоящото изследване на популацията, както и 2024 година на президента. Границата на грешката е ± 2,4 точки.